Справа № 523/15507/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2015 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування будинком, вселення і не перешкоджання в користуванні будинком, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування будинком, вселення і не перешкоджання в користуванні будинком.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Позивач в позовній заяві простить всилити його до будинку, виділити йому кімнату та зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не перешкоджати в користуванні будинком.
Відповідно до наданого до суду платіжного доручення № 02-1140092858 від 23 вересня 2015 р. позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, в редакції 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання заяви не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року №3674-VI, в редакції 01 вересня 2015 року, у разі коли в позовній заяві обєднання дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір» .
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись: ст.,ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування будинком, вселення і не перешкоджання в користуванні будинком - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в пяти денний строк з дня отримання позивачами ухвали усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому випадку цивільний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 51967513, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/15507/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: