Справа № 523/15507/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2015 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування будинком, вселення і не перешкоджання в користуванні будинком, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування будинком, вселення і не перешкоджання в користуванні будинком.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Позивач в позовній заяві простить всилити його до будинку, виділити йому кімнату та зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не перешкоджати в користуванні будинком.
Відповідно до наданого до суду платіжного доручення № 02-1140092858 від 23 вересня 2015 р. позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, в редакції 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання заяви не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року №3674-VI, в редакції 01 вересня 2015 року, у разі коли в позовній заяві обєднання дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір» .
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись: ст.,ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування будинком, вселення і не перешкоджання в користуванні будинком - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в пяти денний строк з дня отримання позивачами ухвали усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому випадку цивільний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 51967513, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 523/15507/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: