Рішення № 51967219, 22.06.2015, Ренійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
510/675/15-ц
Номер документу
51967219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 510/675/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(заочне)

22.06.2015 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Сорокіна К.В.,

при секретарі Памбук Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Імексбанк", про захист прав споживача, стверджуючи, що між ним та відповідачем 16 жовтня 2014 року було укладено договір банківського вкладу №150037092, згідно якого відповідач відкрив ОСОБА_1 банківський поточний рахунок, на який нараховувались відсотки. Так, станом на 15.04.2015 року, залишок коштів складає 1780,80 доларів США, що дорівнює 43629,60 грн. У звязку із відсутністю коштів у банкоматі та касі місцевого відділення відповідача, ОСОБА_1 не зміг отримати належні йому кошти.

На підставі вищенаведеного ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПАТ "Імексбанк" на свою користь грошові кошти у розмірі 43629,60 грн. на підставі договору банківського вкладу №150037092 від 16 жовтня 2014 р.

Представник відповідача ПАТ «Імексбанк» заперечень на позов не надав, у судові засідання, які призначалися на 02.06.2015 р., 22.06.2015 р., будучи належним чином сповіщений, не являвся, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія додаткової угоди до договору банківського вкладу №150037092 від 16.10.2014 року; копія паспорта ОСОБА_1І .

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк» 16 жовтня 2014 року було укладено договір банківського вкладу №150037092, згідно якого відповідач відкрив ОСОБА_1 банківський поточний рахунок та здійснював за цим рахунком нарахування відсотків по вкладу. На даний час на банківському рахунку позивача, знаходиться сума у розмірі 43629,60 грн., яку ОСОБА_1 не може отримати, у звязку із відсутністю цих коштів.

На даний час відповідачем не повернуто грошові кошти, які зберігаються на банківському рахунку ОСОБА_1, за договором №150037092, в сумі залишку в розмірі 43629,60 грн..

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістомст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_1 намагався отримати залишок своїх грошових коштів за договором №150037092 від 16.10.2014 року, згідно якого на банківський рахунок позивача нараховувались відсотки по депозиту, однак не зміг це зробити з обставин, що не залежать від нього. Враховуючи це, ПАТ "Імексбанк" зобов'язаний повернути грошові кошти на вимогу клієнта ОСОБА_1

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ПАТ КБ «Імексбанк» грошових коштів є правомірними і законними, виходять із договірних зобовязань.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 58, 60, 213, 214, 215, 218, 224- 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 4, 22, 526, 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"(код за ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, 65039 Одеса, проспект Гагаріна 12-а) на користь ОСОБА_1суму грошових коштів за договором №150037092 від 16.10.2014 року, згідно якого був відкритий банківський поточний рахунок, в розмірі 43629 (сорок три тисячі шістсот двадцять девять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Сорокін

Часті запитання

Який тип судового документу № 51967219 ?

Документ № 51967219 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51967219 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51967219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51967219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51967219, Ренійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 51967219, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51967219 відноситься до справи № 510/675/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 510/675/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51967187
Наступний документ : 51967318