Ухвала суду № 51967187, 06.05.2015, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/675/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2015 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ІМЕКСБАНК», про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «ІМЕКСБАНК», про захист прав споживача та просить стягнути за відповідача грошові кошти в сумі 43629,60 грн.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно положення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з ПАТ КБ «ІМЕКСБАНК» грошові кошти у сумі 43629,60 грн., посилаючись на те, що між ним та відповідачем був укладений договір банківського вкладу №150037092 від 16.10.2014 року, згідно якого був відкритий рахунок, на який йому нараховувались відсотки по вкладу.

Однак, в обґрунтування зазначених позовних вимог, позовна заява не містить доказів, які підтверджували б кожну обставину. Зокрема до позовної не додано копію договору банківського вкладу №150037092 від 16.10.2014 року, на який посилається позивач.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що відповідно до чинного законодавства, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ІМЕКСБАНК», про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою і буде відіслана позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Сорокін