Справа № 2-299/11
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючого судді:ОСОБА_1. при секретарі:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом ПАТ "УніверсалБанк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу , -
в с т а н о в и в :
4.02.2011р. ПАТ „УніверсалБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL 35018 від 21.04.2008р в розмірі 25993 грн. 50 коп.
Свої вимоги в основному мотивував тим, що відповідачка за договором № СL 35018 від 21.04.2008р отримала кредит в сумі 10416 грн. 67 коп., зі сплатою 36% річних, з кінцевим терміном повернення 10.04.2011р., зобов»язувалася своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути такий у визначені договором строки, однак порушила взяті на себе зобовязання за кредитним договором, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору не погашає.
В суд представник позивача не з»явився подав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі (а.с.-37).
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового розгляду повідомллався належно, що підтверджується оголошенням в газеті «Високий Замок» №67 (4447) від 12.04.2011р. (а.с.-38-39).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.
Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З долученої до справи копії кредитного договору № СL 35018 від 21.04.2008р., додатків №1 і №2 до вказаного договору (а.с.-6-14) видно, що між ПАТ «УніверсалБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачці кредит в сумі 10416 грн. 67 коп. для поточних потреб, зі сплатою 36% річних, з кінцевим терміном повернення 10.04.2011р., а ОСОБА_3 отримавши кошти зобовязувалася погашати кредит у строки визначені кредитним договором та сплатити нараховані відсотки.
ОСОБА_3 не виконала взятих на себе зобов»язань, порушила умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобов»язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого розрахунку (а.с.-5) станом на 16.11.2010 року складає 25993 грн. 50 коп.
Обставин, які б спростовували зазначений вище розрахунок заборгованості в суді не здобуто, а отже суд стягує з відповідачки заборгованість за кредитним договором № СL 35018 від 21.04.2008р. в сумі 25993 грн. 50 коп.
Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь позивача 379 грн 94 коп. понесених ним судових витрат - сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 259 грн. 94 коп., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. (а.с.-1).
За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, с у д,
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що значиться зареєстрованою і проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ «УніверсалБанк» (м.Київ вул.Автозаводська, 54/19, р/р 29093000203333 у ПАТ «УніверсалБанк» код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по кредитному договору № СL 35018 від 21.04.2008р. в сумі 25993 (двадцять п»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто три) грн. 50 коп. та судові витрати в сумі 379 грн. 94 коп. (259 грн. 94 коп. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи), а всього 26373 (двадцять шість тисяч триста сімдесят три) грн. 44 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 51966566, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-299/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: