Ухвала суду № 51965127, 09.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2014 р. Справа№ 914/681/14

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфометал», м. Санкт-Петербург Російської Федерації

про: стягнення 228 981,38 грн. заборгованості за Договором № 29 від 30.04.2010 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 308 від 11.07.2013 року)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфометал» про стягнення заборгованості.

Рух справи викладено в попередніх ухвалах суду.

11.07.2014 року господарський суд Львівської області звернувся до Головного управління юстиції у Львівській області з клопотанням про вручення документів іноземному учаснику судового процесу Товариству з обмеженою відповідальністю «Перфометал».

23.07.2014 року на адресу суду від Головного управління юстиції у Львівській області надійшла копія супровідного листа №22130/0/1-14/10-07 від 18.07.2014, адресованого Головному управлінню Міністерства юстиції Російської Федерації по Санкт-Петербургу і Ленінградській області, з проханням вручити судові документи представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфометал» та повідомити про результати виконання доручення.

Станом на час проведення судового засідання відповіді від уповноваженого органу за місцем знаходження відповідача-нерезидента на адресу суду не надійшло.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову належним чином не заперечив, причин неявки не повідомив.

Пунктом 1 ухвали суду від 20.05.2014 року визначено, що у разі, якщо виклик (повідомлення) на виконання вимог ухвали суду не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 07 жовтня 2014 р. об 14 год. 30 хв.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зупинити провадження у справі на строк вручення документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи відкласти на: 07.10.14 р. на 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3.Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

-оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

Відповідача:

надати суду:

-доказ правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) із зазначенням відомостей про керівника, місцезнаходження юридичної особи, статусу правоздатності;

-документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

-докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

звернути увагу відповідача на те, що при поданні доказів надати також належно завірений переклад таких доказів (документів).

4.Зупинити провадження у справі на строк вручення документів відповідачу.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А