Ухвала суду № 51964030, 29.09.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3495/14-ц

Провадження № 2-во/505/95/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29.09.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Котовська Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті судового рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 505/3495/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Котовської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь-ЛТД", представництва Фонду державного майна України в м. Котовську про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усуненняперешкод в користуванні власністю шляхом звільнення об'єкту нерухомості,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Котовської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь-ЛТД", представництва Фонду державного майна України в м. Котовську про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усуненняперешкод в користуванні власністю шляхом звільнення об'єкту нерухомості.

Позивач ОСОБА_1, звернулася із заявою про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду від 22.07.2015 року, вказуючи, що на 1-й сторінці рішення в абзаці 3-му та на 4-й сторінці рішення, в 3-му абзаці текстубула допущена помилка при написанні номеру рішення виконавчого комітету Котовської міської ради від 05.12.1996 р., яким вирішено реалізувати їй, ОСОБА_1 цілісний майновий комплекс (комплекс приміщень, туалет і огорожа, обладнання і другі основні фонди) та, приміщення продуктового складу (склад овочесховища, тарний склад), що розташовані за адресою м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 82.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що у тексті рішення допущені описки, які необхідно виправити.

Так з матеріалів справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Котовської міської ради від 05.12.1996 р. № 482 вирішено реалізувати ОСОБА_1 цілісний майновий комплекс (комплекс приміщень, туалет і огорожа, обладнання і другі основні фонди) та, приміщення продуктового складу (склад овочесховища, тарний склад), що розташовані за адресою м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 82, проте на 1-й сторінці рішення в абзаці 3-му та на 4-й сторінці рішення, в 3-му абзаці тексту рішення невірно вказано № рішення 481.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як роз'яснив Верховний Суд України в Постанові Пленуму Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) , суд не має права змінювати зміст судового рішення , він лише усуває такі неточності , які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті судового рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 505/3495/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Котовської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь-ЛТД", представництва Фонду державного майна України в м. Котовську про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усуненняперешкод в користуванні власністю шляхом звільнення об'єкту нерухомості, а саме на 1-й сторінці рішення в абзаці 3-му та на 4-й сторінці рішення, в 3-му абзаці тексту, замість «рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 481», вказати «рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 482».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя К.П. Драгомерецька