Справа №486/231/14-ц 24.03.2014
Провадження №22-ц/784/1182/14
провадження № 22ц/784/1182/2014
У Х В А Л А
24 березня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 7 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну формулювання причини звільнення, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 7 березня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну формулювання причини звільнення, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою була надіслана до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Проте його відкриття є передчасним.
Як вбачається з рішення суду, суд не вирішив питання про судові витрати, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, справа повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків у визначений строк.
Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 7 березня 2014 року разом із матеріалами справи повернути до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для ухвалення додаткового рішення.
Надати суду строк для виправлення вказаних недоліків до 14 квітня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 51962251, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/231/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: