Провадження: 2-а/484/116/15
Справа: 484/3164/15-а
УХВАЛА
11.08.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування рішення сесії Первомайської міської ради Миколаївської області,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування рішення сесії Первомайської міської ради Миколаївської області.
Крім того , позивач в позові просить поновити строки звернення до суду оскільки про існування оскаржуваних рішень Первомайської міської ради Миколаївської області № 12 від 24.02.2012 року та № 20 від 27.09.2013 року йому стало відомо 06.08.2015 року, оскільки вказані рішення не були оприлюднені.
В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до ст. 102 України неприбутитя у судове засідання , осіб які належним чином повіломлені не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була ізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.
Як вбачається із матеріалів справи позивачу про наявність рішень Первомайської міської ради Миколаївської області № 12 від 24.02.2012 року та № 20 від 27.09.2013 року йому стало відомо 06.08.2015 року.
З огляду на вищевикладене клопотання про поновлення строку звернення до суду є законним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 99-102 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про скасування рішення сесії Первомайської міської ради Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 51961387, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3164/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: