Провадження: 2-а/484/116/15
Справа: 484/3164/15-а
УХВАЛА
11.08.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування рішення сесії Первомайської міської ради Миколаївської області,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом Первомайської міської ради Миколаївської області про скасування рішення сесії Первомайської міської ради Миколаївської області.
Крім того , позивач в позові просить поновити строки звернення до суду оскільки про існування оскаржуваних рішень Первомайської міської ради Миколаївської області № 12 від 24.02.2012 року та № 20 від 27.09.2013 року йому стало відомо 06.08.2015 року, оскільки вказані рішення не були оприлюднені.
В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до ст. 102 України неприбутитя у судове засідання , осіб які належним чином повіломлені не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була ізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.
Як вбачається із матеріалів справи позивачу про наявність рішень Первомайської міської ради Миколаївської області № 12 від 24.02.2012 року та № 20 від 27.09.2013 року йому стало відомо 06.08.2015 року.
З огляду на вищевикладене клопотання про поновлення строку звернення до суду є законним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 99-102 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про скасування рішення сесії Первомайської міської ради Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 51961387, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 484/3164/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: