Рішення № 51960872, 06.10.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.10.2015

Справа № 2/489/2092/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 14.10.2014 р. між ОСОБА_1 та Банком був укладений Кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 22 250 грн. 13 коп. на строк з 14.10.2014 р. до 15.10.2019 р. При цьому, відповідачка зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати Кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Графіком погашення кредиту.

Проте в звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_1взяті на себе зобовязання за договором не виконала, позивач просить суд стягнути з неї на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 627 грн. 42 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з?явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, повідомлялася судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.10.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 490925349. Згідно умов Розділу №1 вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачці кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 22250 грн. 13 коп. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 39,9 % річних.

Згідно Додатку №1 до вказаного Договору позичальник зобовязаний повернути суму кредиту у вигляді щомісячних платежів. Кінцевий термін погашення боргу позичальником - 15.10.2019 р.

З вказаним договором відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена, нею договір підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка ОСОБА_1 грошові зобовязання перед кредитодавцем не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2, станом на 15.05.2015 р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає 28627 грн. 42 коп., а саме: заборгованість за кредитом 22 250 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками - 5 177 грн. 29 коп., штраф 1 200 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, однак відповідачка на неї ніяким чином не відреагувала.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 286 грн. 27 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, р/р № 37396000000004, МФО 300346) заборгованість за Кредитним договором № 490925349 від 14.10.2014 р. в розмірі 28627 грн. 42 коп., а саме: заборгованість за кредитом 22 250 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками - 5 177 грн. 29 коп., штраф 1 200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, р/р № 37396000000004, МФО 300346)судовий збір в розмірі 286 грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: