Ухвала суду № 51960533, 03.09.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1414/2083/2012

Провадження № 2-а/488/14/15

У Х В А Л А

03.09.2015 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Циганок В.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особи: УДАІ УМВС України в Миколаївській області, ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями,

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2012р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 2648 гривень, завдану незаконними діями державного виконавця Корабельного відділу ДВС ММУЮ, а також моральну шкоду в сумі 2000 гривень.

Ухвалою судді від 14.05.2012р. даний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог закону та позивачу було рекомендовано усунути недоліки. Копія ухвали направлена позивачу 16.05.2012р., однак в установлені в ухвалі терміни вказані недоліки не були усунені, а тому ухвалою суду від 07.08.2012 року позов був повернутий позивачу.

Не погодившись з ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, та ухвалою від 20.11.2013 року Одеський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 07.08.2012 року, а справу направив до першої інстанції для продовження розгляду.

У зв'язку із ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду судом позивачу знову була направлена копія ухвали суду про залишення позову без руху для відома та усунення недоліків. Позивачу було роз'яснено про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.

Позивачем копія вказаної ухвали отримана 06.07.2015 року, про що свідчить його підпис в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак вказані недоліки в установленій в ухвалі термін позивачем не усунені.

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз'яснює, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України , суддя -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особи: УДАІ УМВС України в Миколаївській області, ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями- повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Циганок