Ухвала суду № 51959536, 02.10.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/354/15

Справа № 470/1001/15-ц

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В позовній заяві зазначило, що відповідно до укладеного договор № NKXRRС03430149 від 19.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6336грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобовязання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами своєчасно не здійснював, в звязку з чим станом на 19.08.2015 року має заборгованість в сумі 16178,19 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 16178,19 грн. та витрати по сплаті судового збору 1218 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справі на 13 годину 30 хвилин 21 жовтня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Орлова