Рішення № 5195698, 16.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2009 р. Справа № 60/63-09

вх. № 2533/1-60

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 20.01.2009р.; 3-ї особи - не з"явився; відповідача - Решетько О.П. - директор згідно наказу №28 від 01.09.2006 року;

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м.Харків;

до Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування", м. Харків

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (позивач) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування". В обгрунтування позову позивач посилається на те, що статутний фонд відповідача не сформований, акції не випускаються, тому діяльність відповідача суперечить закону та установчим документам, що є підставою для припинення юридичної особи відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 247 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (61000, м.Харків, пр.Московський, 96-А) та призначено розгляд справи на 08 квітня 2009 року о 15:00 годині.

Позивач супровідним листом (вх. №3333) надав копію довіреності від ОСОБА_3 ВКО №420239 та копію свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, який долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача 08 квітня 2009 року надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в позові. Разом з відзивом, згідно зазначеного в додатку, були надані копія статуту від 22 травня 2008 року; копія рішення господарського суду Харківської області по справі 37/31-08 від 10 липня 2008 року; копію листа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вих. №6 від 10 листопада 2005 року; копію листа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вих. №1-В від 10 лютого 2006 року. Окрім того, відповідач надав за супровідним листом (вх. №3334) копію наказу Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" №28 від 01 вересня 2006 року про призначення головою правління Решетько О.П. Надані документи були досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що на момент утворення Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" та до наступного часу статутний фонд Товариства не сформований, оскільки його учасники не внесли в статутний фонд свою частку, відповідач неодноразово звертався до Харківського територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку, за наданням згоди на реєстрацію випуску акцій, однак відповідачу було відмовлено в реєстрації випуска акцій.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

16 квітня 2009 року позивач надав через канцелярію суду (вх. №11351) правове обгрунтування до позовної заяви, в якому просить суд припинити юридичну особу Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" та посилається на те, що статут відповідача рішенням господарського суду Харківської області від 10 липня 2008 року був визнаний недійсним, отже його державна реєстрація була проведена з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та зазначає, що статутний фонд у підприємства відсутній, акції не випускаються й таким чином діяльність підприємства відповідача не відповідає установчим документам, установчий фонд учасниками Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" не внесений. Окрім того, позивач супровідним листом (вх. №11350 від 16 квітня 2009 року) надав копію паспорту та копію ідентифікаційного коду на ім"я ОСОБА_3.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує; надав супровідним листом (вх. №11352 від 16 квітня 2009 року) витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" (вих. №46/2-2347 від 07 квітня 2009 року) та довідку (б/н від 15 квітня 2009 року) про номери відкритих рахунків в банківських установах Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування".

Надані сторонами документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи у призначене судове засідання не з”явився, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2009 року документів до суду не надав.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за позовної заявою позивача за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

22 серпня 2005 року колективне підприємство "Харківський комбінат упорядкування" було реорганізовано шляхом перетворення в Закрите акціонерне товариство "Харківський комбінат упорядкування".

На підставі протокола № 1 установчих зборів акціонерів від 19 травня 2005 року був затверджений статут Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування", про що державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської ради 22 серпня 2005 року було внесено запис о реєстрації №14801230000013736 в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі протокола загальних зборів учасників товариства від 01 грудня 2005 року був затверджений статут (в новій редакції) Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування", про що державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської ради 06 грудня 2005 року було внесено запис о реєстрації №14801050001013736 в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи, Закритому акціонерному товариству "Харківський комбінат упорядкування" Харківським територіальним управлінням Державної комісії цінних паперів та фондового ринку було відмовлено в реєстрації випуску акцій підприємства при першому зверненні - копія супровідного листа від 10 листопада 2005 року та копія розпорядження №6-В від 10 листопада 2005 року та в-друге було відмовлено - копія супровідного листа від 10 лютого 2006 року та копія розпорядження №1-В від 10 лютого 2006 року.

У відповідних розпорядженнях Харківське територіальне управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку відмовляє Закритому акціонерному товариству "Харківський комбінат упорядкування" у реєстрації випуску акцій оскільки підприємтвом при зверненні були порушені вимоги ч.2 ст. 4 та ст. 37 Закону України "Про господарські товариства", пункту 2.2. Положення про порядок реєстрації випуску акцій закритих акціонерних товариств, затвердежного рішенням Державної комісії з цінних паперів фондового ринку від 11 червня 2002 року №167, із змінами та доповненнями.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця. Згідно зі ст.4 зазначеного Закону під поняттям державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розуміється засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій. які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п.8.1. статуту Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" розмір статутного капіталу Товариства складає 341139 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 Цивільного кодексу України, статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. Він не може бути меншим за розмір, встановлений законом.

Згідно ст. 24 Закону України „Про господарські товариства”, розмір статутного капіталу акціонерного товариства не може бути менше суми, еквівалентної 1250 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати.

На момент реєстрації статуту відповідача - 22 серпня 2005 року розмір мінімальної заробітної плати був встановлений Законом України "Про Державний бюджет на 2005 рік" № 2505-ІV від 25 березня 2005 року, статтею 83 цього Закону, встановлено, що з 1 січня 2005 року розмір мінімальної заробітної плати складає 262 гривні на місяць, з 1 квітня 2005 року - 290 гривень на місяць, з 1 липня 2005 року - 310 гривень на місяць, з 1 вересня 2005 року - 332 гривні. Розмір статутного капіталу Товариства згідно з п.8.1 Статуту встановлений у розмірі 341139,00 грн., що еквівалентно 1100,45 мінімальним заробітним платам, що в свою чергу не відповідає ч.4 ст.24 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до ч.6 ст. 39 Закону України „Про господарські товариства” та ч. 3 ст. 155 Цивільного кодексу України, якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, товариство підлягає ліквідації.

З огляду на те, що розмір статутного капіталу (341139 грн.) відповідача, Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування", є значно меншими розміру законодавчо встановленого мінімального статутного капіталу, товариство підлягає ліквідації.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується: по-перше, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами; по-друге, за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 110 Цивільного кодексу України, вимога про ліквідацію юридичної особи може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.

Позивач є акціонером Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" та відповідно до установчих документів його частка у статутному капіталі складає 1,01 % від статутного фонду товариства. Це, в силу ч. 2 ст. 110 України, надає йому право звернутися до суду з позовом про припинення Товариства шляхом ліквідації.

При цьому, юридичні підстави прийняття судом рішення про припинення Товариства шляхом ліквідації, подані в якості виключного переліку в ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Серед них зазначені: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, у суду є підстави для постановлення рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації через невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону згідно абз. 3 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Згідно ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України, суд, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначає комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо). Згідно ч. 2 ст. 110 Цивільного кодексу України, рішенням суду про ліквідацію юридичної особи на його учасників можуть бути покладені обов'язки щодо проведення ліквідації юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, статут Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" (в новій редакції) від 06 грудня 2005 року №14801050001013736 було визнано недійсним згідно рішення господарського суду Харківської області від 10 липня 2008 року по справі № 37/31-08, оскільки Товариство статутного фонду не має, акцій не випускає.

Оскільки ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України визначає можливість призначення ліквідаційної комісії в складі однієї особи, та функції комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи, суд вбачає можливим призначити його ліквідатором відповідача.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги про припинення Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" шляхом ліквідації обгрунтовані, доведені матеріалами справи, у зв"язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 105, ст. 110, ст. 155 Цивільного кодексу України, ст. 83 Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік, ст. 24, ст. 39 Закону України „Про господарські товариства”, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" (ідентифікаційний код 14070501, місцезнаходження: 61093, м. Харків, Ленінський район, вул. Ільїнська, 68) зареєстровану 22 серпня 2005 року виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області, номер запису 14801230000013736.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування" (61093, м. Харків, Ленінський район, вул. Ільїнська, 68, ідентифікаційний код 14070501) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Харків) державне мито в сумі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Зобов"язати :

- керівника органу управління, засновників (учасників) юридичної особи Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування": протягом 10 діб з моменту отримання цього рішення створити ліквідаційну комісію, призначити її голову та у тримісячний термін провести ліквідацію юридичної особи відповідача, в порядку встановленому статтями 60, 61 Господарського кодексу України;

- ліквідаційну комісію юридичної особи Закритого акціонерного товариства "Харківський комбінат упорядкування": подати державному реєстратору документи вказані в статті 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Повний текст рішення підписаний 17 квітня 2009 року.

Суддя