Рішення № 5195495, 07.08.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-1997/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 р. м. Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді, - ОСОБА_1

при секретарі, - ОСОБА_2

за участю: представника позивача, - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 р. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності по кредиту, заборгованності по процентам та пені, а всього на загальну суму 54180 грн 79 коп. обґрунтовуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх договірних зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт юридичного відділу по роботі з проблемними активами АКІБ «Укрсиббанк» ОСОБА_3 в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 18 вересня 2006 р. між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4, був укладений договір про надання споживчого кредиту №11042564000 на підставі якого відповідачам було надано кредит в розмірі 51159 грн, з кінцевим терміном повернення 18 вересня 2013 року.

Згідно умов договору, відповідач повинен не пізніше 10 числа кожного місяця здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки в розмірі 15% річних за його використання. Починаючи з 2007 року відповідач не виконує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотків за його використання в результаті чого станом на 19 червня 2008 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 46365 грн 71 коп та заборгованість по відсотках в розмірі 5317 грн 63 коп., а всього на загальну суму 51683 грн 34 коп. Крім того за порушення умов договору відповідач повинен додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених відсотків, комісій, що складає 2055 грн 35 коп за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 442 грн 10 коп за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках, а всього пеню на загальну суму 2497 грн 45 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКІБ «Укрсиббанк», відповідачем ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_5 був укладений договір поруки №42964, згідно якого відповідач ОСОБА_5 в тому ж обсязі що і відповідач ОСОБА_4 зобов'язується відповідати перед АКІБ

«Укрсиббанк» за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредитом, а також пені та інших штрафних санкцій встановлених кредитним договором.

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість в розмірі 54180 грн. 79 коп., а також понесені судові витрати при звернені банку з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 541 грн. 81 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з'явилися надавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності, з позовними вимогами позивача згодні в повному обсязі.

Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів суд у відповідності до ст.ст. 158, 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів згідно матеріалів справи направивши копію рішення суда для відома.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов АКІБ «Укрсиббанк» обгрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2006 р. між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_4, був укладений договір №11042564000 про надання кредиту в розмірі 46365 грн. 71 коп з кінцевим терміном повернення 18.09.2008 року під 15%річних.(арк..спр.3-6).

Пунктом 7.1 Умов договору передбачена відповідальність позичальника у разі невиконання договору у вигляді сплати банку відсотків у розмірі 15% за кредитом, або комісій , та додатково вимагати від позичальника пеню за кожний день прострочення включаючи день погашення заборгованості.(арк..спр.4).

Зазначений договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України, визначаючої порядок його ухвалення.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не виконав покладених на нього угодою обов'язків, систематично порушував його умови по своєчасному внесенні відповідних сум за погашенням отриманого кредиту, що дає право банку звернутить з позовом з зазначених підстав.

За правилами ст.ст.526, 527 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і встановлені строки відповідно до умов договору.

Вивчивши наданий позивачем розрахунок, суд вважає обгрунтованими, а вимоги АКІБ "Укрсиббанк" про стягнення з відповідачів на його користь заборгованності по кредиту у розмірі 46365 грн. 71 коп., заборгованності по нарахованим і не сплаченим відсоткам у розмірі 5317 грн. 63 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 2055 грн. 35 коп, та пеню за несвоєчасне погашення по відсотках в розмірі 442 грн 10 коп, а всього на загальну суму 54180 грн. 79 коп. підлягаючими задоволенню (арк. спр. 10).

В матеріалах справи є договір поруки №42964 укладений між АКІБ «Укрсиббанк», з однієї сторони, який значиться за договором як «Позичальник» та ОСОБА_5 з іншої сторони який значиться згідно договору як «Поручитель», з п.1.3 якого

вбачається, що поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі що і позичальник , в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків за сплату пені та інших штрафних санкцій передбачених у кредитному договорі (арк спр. 9)

За правилами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені банком судові витрати, пов'язані із зверненням з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі грн. 34 коп, а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. що підтвержується відповідним финансовими документами долученими до справи, (арк.спр. 12).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» м. Донецька, код ЄДРПОУ 09807750 МФО 351005 на розрахунковий рахунок №29093952510015 заборгованість в розмірі 54180 (п'ятьдесят чотири тисячі сто вісімдесят гривень 79 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рахунок № 29093952510015 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 541 (п'ятьсот сорок одна гривня 81 копійка), та витрати з судово-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять одна) грн..00 коп.

Копію рішення надіслати за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Складено одноособово в одному примірнику в нарадчій кімнаті.