Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Справа 2-2210/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі Галютіній С.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-9" м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,
в с т а н о в и в:
КП "ВРЕЖО-9" м.Запоріжжя звернулося в суд з позовом до відповідача, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 48 кв.№ 55 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 8600,08 грн., вказавши в заяві, що відповідачка повинна були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.
Однак відповідачка за період з 01.01.1999 року по 01.02.2010 року оплату за житлово-комунальні послуги не зробила, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 8600,08 грн.
13.04.07р. між позивачем і відповідачкою була підписана угода про визнання боргу відповідачем та зобовязалися впродовж пяти років погасити наявну заборгованість в сумі 6024,42 грн.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в сімї.
Просить поновити строк позовної давності і стягнути з відповідачки заборгованість по житлово-комунальним послугам на 01.02.2010 року в сумі 8600,08 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була сповіщена, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
З представлених документів видно, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця. За період з 01.01.1999 року по 01.02.2010 року вони не оплачувала житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у неї утворилася заборгованість у загальній сумі 8600,08 грн., що підтверджено копією рахунка. 13.04.07р. між позивачем і відповідачкою була підписана угода про визнання боргу відповідачем та зобовязалися впродовж пяти років погасити наявну заборгованість в сумі 6024,42 грн. Згідно ст.264 ЦК України, строк позовної давності переривається здійсненням особою дій, що свідчать про визнання ним свого боргу. Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на 01.02.2010 року в сумі 8600,08 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню держмито в доход держави сумі 86 грн. 00 коп. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.264 і ст.526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 9" м.Запоріжжя (р/р 26008037310003 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 24516932) заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 8600 грн. 08 коп. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 86 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 51954312, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2210/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: