Єдиний унікальний номер 243/6759/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/772/2015
Головуючий в 1 інстанції - Носовська Л.О.
Доповідач - Будулуца М.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 жовтня 2015 року м. Артемівськ Донецької області
Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило і К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило і К»ТОВ (далі - ТОВ «Цидило і К») задоволені частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2, п.п. 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та від 16 липня 2015 року № 620- VIII), з апеляційної скарги на рішення суду для фізичних осіб справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги (а.с.54-55), відповідач просить змінити рішення суду, замінивши стягнуту суму заборгованості за рішенням суду з 1123,30 грн. на 602,05 грн. Розмір оспорюваної ним суми складає 521,25 грн. (1123,30 грн. - 602,05 грн.) Згідно з квитанцією від 23 вересня 2015 (а.с. 59), відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Таким чином, відповідачу необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 414,12 грн., виходячи з розрахунку: 487,20 грн. (40 % від 1218 грн. мінімальної заробітної плати при поданні позовної заяви майнового характеру) помножити на 110% (ставка за подання апеляційної скарги, враховуючи зміни до Закону України «Про судовий збір»), що складає 535,92 грн., від якої слід відрахувати 121,80 грн. (сплачену апелянтом суму за подання скарги).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту не більш п'яти днів (з дня отримання копії ухвали) для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору в сумі 414,12 грн., апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Будулуца М.С.
Судове рішення № 51950341, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6759/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: