Ухвала суду № 51950195, 01.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/1027/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/760/2015

Категорія 53

Єдиний унікальний номер 219/1027/15-ц Головуючий в I інстанції Леміщенко О.О.

Номер провадження 22-ц/775/760/2015 суддя доповідач Будулуца М.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкій комбінат», за участю третіх осіб ОСОБА_2, Артемівського міського центру зайнятості про визнання незаконними та скасування наказів, відновлення на займаній посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2015 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

25 вересня 2015 року на вказане рішення позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу (а.с.176). В апеляційній скарзі позивачем зазначено, що під час проголошення судового рішення 09 вересня 2015 року він та його представник не були присутні у судовому засіданні, а повний текст рішення отримано ним 15 вересня 2015 року, таким чином строк подачі апеляційної скарги ним не пропущено.

З протоколу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 09 вересня 2015 року, де було проголошено оскаржуване рішення, ані позивач, ані його представник не були присутні (а.с.162).

Згідно розписки, що міститься в матеріалах справи (а.с.171), 15 вересня 2015 року позивач отримав копію оскаржуваного рішення від 09 вересня 2015, після чого в десятиденний строк подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга позивачем подана в межах строків апеляційного оскарження, визначених процесуальним законодавством

30 вересня 2015 року апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецького області.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкій комбінат», за участю третіх осіб ОСОБА_2, Артемівського міського центру зайнятості про визнання незаконними та скасування наказів, відновлення на займаній посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 жовтня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Будулуца М.С.