ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 р. Справа № 592/2355/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.
за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2015р. по справі № 592/2355/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області третя особа Громадська організація "Громадське об'єднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів війської служби та працівників силових відомств"
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 21.09.2015 року .
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задовольнити частково.
Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2015р. по справі № 592/2355/15-а - скасувати.
Прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії з 16.06.2013р. по 11.09.2014р. - залишити без розгляду
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії з 12.09.2014р. - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не врахування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 процентної надбавки за вислугу років у розмірі 40%, надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 15%, надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50%, обчислених, виходячи з посадового окладу, встановленого наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 року за № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 12 вересня 2014 року перерахунок його пенсії з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з розміру посадового окладу визначеного наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 року за № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», а саме: набавки за вислугу років - 840, 80 грн., набавки за виконання особливих завдань - 1471, 40 грн., набавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці - 295, 05 грн. та провести відповідні виплати.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.
Судове рішення № 51947400, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2355/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: