УХВАЛА
14 вересня 2015 р.
Справа № 820/5107/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П’янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/5107/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-технічного підприємства "Укрпроменерго"
до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про визнання неправомірними дій та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Науково-технічного підприємства "Укрпроменерго" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов задоволено в повному обсязі.
На зазначену постанову Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/5107/15.
В обґрунтування вказаного клопотання апелянт посилається на той факт, що апеляційну скаргу подано було відповідачем 09.07.2015 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2015 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
28.07.2015 року та 26.08.2015 року відповідачем були направлені службові листи на адресу Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо вирішення питання про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по вказаній справі.
02.09.2015 року до відповідача надійшло платіжне доручення № 89 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 820/5107/15.
Зазначене свідчить, що термін апеляційного оскарження пропущено з поважних причин..
Згідно з ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин.
Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/5107/15.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/5107/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-технічного підприємства "Укрпроменерго" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" надати запит до "Укрпошти", на який видано довідку від 15.04.2015 року.
Зобов'язати Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати матеріали виконавчого провадження № 47177917 по примусовому виконанню судового наказу № 922/5853/14 від 03.03.2015 р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П’янова Я.В.
Судове рішення № 51946830, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5107/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: