Ухвала суду № 51946786, 02.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
263/11883/15-к
Номер документу
51946786
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кс/263/5319/2015

Єдиний унікальний номер №263/11883/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., за участю прокурора Дьяченко О.А., слідчого Бондар В.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні за №42015050000000209 від 15.05.2015, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 заступником прокурора Донецької області внесено відомості до ЄРДР за №42015050000000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

З клопотання вбачається, що у період з вересня 2013р. по березень 2014р. ТОВ «Регіон» поставило на адресу ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Кайлас» товар (металопрокат, кутик, профіль, сталь та ось напівоброблену крес. RAXN-003) на загальну суму 22405923,68 грн. Однак, посадові особи ТОВ «НВП «Кайлас», діючи умисно, заздалегідь не маючи наміру сплачувати у повному обсязі грошові кошти за поставлений за договором товар, оскільки здійснили лише часткову оплату за нього, заволоділи товаром шляхом зловживання довірою, чим спричинили ТОВ «Регіон» матеріальну шкоду у сумі 20949539, 28 грн., тобто в особливо великих розмірах.

Крім того, допитаний у якості представника потерпілого ТОВ «Регіон» ОСОБА_2 надав засвідчені копії документів щодо виконання договору №0738 від 7.09.2010р., який було укладено між ТОВ «Регіон» та ТОВ «НВП «Кайлас», поставки металопродукції та осі напівобробленої крес. RAXN-003, розрахунків між підприємствами, рішення Господарського суду Запорізської області від 2.03.2015 щодо стягнення з ТОВ «НВП «Кайлас» на користь ТОВ «Регіон» суми основного боргу 20949539, 28 грн. При цьому ОСОБА_2 пояснив, що представник ТОВ «НВП «Кайлас» при розгляді справи у Господарському суді отримав акт звірки з ТОВ «Регіон», але підписаним з боку ТОВ «НВП «Кайлас» його у суд не надав. Також пояснив, що фактичним власником підприємства є ОСОБА_3 Також грошові кошти, які повинно було спрямувати до ТОВ «Регіон» в оплату заборгованості, за вказівкою ОСОБА_3 направлялися для фінансування ТОВ «СП «Ековтор», зареєстрованого у м.Харків. При цьому ОСОБА_3 також є фактичним власником вказаного підприємства. При допиті представник потерпілого надав копії акту звірки взаєморозрахунків на період 23.10.2014-12.01.2015 між ТОВ «НВП «Кайлас» та ТОВ «Регіон», рішення Господарського суду Запорізької області від 2.03.2015 щодо стягнення з ТОВ «НВП «Кайлас» на користь ТОВ «Регіон» суми основного боргу 20949539, 28 грн. та виписки банку про перерахування грошових коштів з рахунку ТОВ «НВП «Кайлас» № 260063283, який відкрито у ПАТ «ПУМБ», на рахунок ТОВ «Регіон» 19.03.2014, 29.04.2014, 20.05.2014, 13.06.2014.

Слідчий зауважує, що згідно даних ГУ ДФС у Донецькій області від 29.05.2015, 4.06.2015 засновником, директором та головним бухгалтером ТОВ «НВП «Кайлас» є ОСОБА_4 Також працівником вказаного підприємства є ОСОБА_5. Встановлено розрахунки з даним підприємством за поставлену продукцію у період 2014-2015р.р. з боку ПАТ «Азовзагальмаш», а також перерахування коштів на інші підприємства, у т.ч. до ТОВ «СП «Ековтор». ТОВ «НВП «Кайлас» відкрито 11.10.2013 у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) рахунок №260063283 (українська гривня).

Попередня правова кваліфікація вчиненого злочину ч. 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні ставиться питання щодо надання тимчасового доступу на розкриття банківської таємниці ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, розташованому за адресою: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4, та надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «НВП «Кайлас» (ЄДРПОУ 37041896) і їх вилучення.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню

Враховуючи, що вилучення вищезазначених документів, що містять охоронювану законом таємницю обумовлено необхідністю отримання відомостей про обставини скоєння злочину, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій за період, який зазначено у витягу з ЄРДР, а саме з вересня 2013 року по березнь 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні за № 42015050000000209 від 15.05.2015, за ознаками злочину передбаченого ст.190 ч.4 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ОВС та ОГ ЗО СУ ГУМВС України в Донецькій області, або за їх дорученням іншим уповноваженим на це особам, тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, розташованого за адресою: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4, та надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «НВП «Кайлас» (ЄДРПОУ 37041896) і вилучення їх копій, а саме:

-виписок на паперових і магнітних носіях, що містять зведення про рух грошових коштів по рахунку № 260063283 (укр. грн.), за період з 11.10 2013р. по 31 березня 2014 року (з вказівкою повного найменування платника, одержувача і їх реквізитів (у тому числі коди ЄДРПОУ, банківських реквізитів, номерів поточних рахунків), суми грошових коштів, призначення платежів).

-юридичних справ, карток із зразками підписів і відбитків печатки, документів по встановленню та обслуговуванню банківської розрахункової системи «Клієнт-банк».

-платіжних документів, підтверджуючих подальший рух грошових коштів по прибутково-видаткових операціях по рахунках за період з 01.09.2013 року по 31.03.2014 року (чеки, ордери, векселі, реєстри і тому подібне), а також документи, підтверджуючі зняття з рахунків готівкових грошових коштів (чеки, платіжні доручення, векселі, доручення і інші документи).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51946786 ?

Документ № 51946786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51946786 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51946786 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51946786, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 51946786, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51946786 відноситься до справи № 263/11883/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/11883/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51946785
Наступний документ : 51946798