Ухвала суду № 51946728, 05.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 922/3153/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т.В., суддя Гребенюк Н.В.,

при секретарі Томіній І.В.,

за участю представників сторін:

прокурора Ногіна О.М. посв. № 032167 від 11.02.2015р.,

третьої особи на стороні позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 дов. № 08-11/1605/2-15 від 09.04.2015р.,

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 дов. від 10.06.2015р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №4051 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2015 р. у справі № 922/3153/15,

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "КАМПУС", м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2015 р. у справі № 922/3153/15 (суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано п. 10 додатку 2 до рішення 21 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та експлуатації об'єктів" від 19.12.2012 №950/12. Стягнуто з Харківської міської ради на користь державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2015 р. по справі № 922/3153/15 за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова, третя особа Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "КАМПУС" про визнання незаконним та скасування п. 10 додатку до рішення 21 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 950/12 від 19.12.2012 р. "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та експлуатації обєктів" .

Прокурор відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

Третя особа, Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, відзиву на апеляційну скаргу не надала, у судове засідання не зявилась та причини неявки свого представника у судове засідання суду не повідомила.

Третя особа, ОК "ЖБК "Кампус", у письмових поясненнях, які були долучені до матеріалів справи, виклав свою позицію по справі, в судовому засіданні підтримав вимоги відповідача та проти позову прокурора заперечив повністю, просить суд задовольнити апеляційну скаргу, а рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду даної справи у звязку з необхідністю надання додаткового обґрунтування та відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені в апеляційній скарзі та письмових поясненнях, а також з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, судова колегія прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направити свого представника в судове засідання.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 20.10.2015р.

3. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №131.

4. Запропонувати сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів по справі та додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Гребенюк Н.В.