ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа № 908/454/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О, суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши заяву (вх.№ 13368) Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. у справі №908/454/14
за позовом Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання повернути земельну ділянку шляхом її звільнення,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. у справі №908/454/14 апеляційну скаргу Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2014р. по справі 908/454/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути Приазовській селищній раді Приазовського району Запорізької області земельну ділянку площею 0,128 га, яка розташована на території с. Приазовське, АДРЕСА_1, Приазовської селищної ради, шляхом її звільнення. Стягнуто з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.
21.09.2015р. від позивача надійшла заява про роз'яснення вищевказаної постанови, в якій позивач просить роз'яснити - чи покладено на фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, за постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. у справі №908/454/14, зобов'язання з повернення на користь Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області земельної ділянки площею 0,128 га, яка розташована на території с. Приазовське, АДРЕСА_1, Приазовської селищної ради, шляхом її звільнення з кадастровим № НОМЕР_1.
Листом Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р. матеріали справи № 908/454/14 витребувано у Господарського суду Запорізької області.
05.10.2015р. матеріали справи №908/454/14 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду.
Зазначене є підставою для прийняття заяви позивача до провадження Харківським апеляційним господарським судом та призначення її до розгляду.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти заяву позивача про роз`яснення постанови до провадження.
2. Призначити заяву позивача про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. у справі №908/454/14 на "15" жовтня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов`язати заявника надати апеляційному господарському суду не пізніше до 13.10.2015р. докази надсилання заяви про роз'яснення постанови відповідачу.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 13.10.2015 року. У разі неявки представників, заява може бути розглянута без їх участі.
5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Судове рішення № 51946636, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/454/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: