Рішення № 51945653, 15.01.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.01.2010
Номер справи
2-106/10
Номер документу
51945653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-106/10

Справа № 2- 106 (10)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі: Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ „ Український мобільний звязок до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг в сумі 2204 гривень 81 копійок і свої доводи мотивує тим, що між сторонами по справі були укладені договори № 4144351/1.11899677, 4144277/1.11899677, 4144314/1.11899677 від 26.02.2008 року про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку зі строком дії 365 календарних днів.

Відповідно до п. 2.4.2 вищезазначених договорів відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату, яка повинна бути оплачена й в тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків, згідно умов договору.

Відповідач перестав оплачувати рахунки позивача з 31.12.2008 року по 01.03.2009 року на загальну суму 503 гривень 27 копійок.

На підставі п.1.5 Додаткової угод до зазначених договорів у випадках дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи абонента чи ініціативи УМЗ у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань останній зобовязаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 гривні за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки відповідач припинив оплачувати рахунки УМЗ, йому була нараховані три договірні санкції у сумі 567 гривень 18 копійок за 207 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договорів. Відповідач добровільно борг не погашає, том> підлягає стягненню борг за послуги звязку в розмірі 503 гривень 27 копійок, сума договірних санкцій в розмірі 1701 гривень 54 копійок, судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ - ЗО гривень, що і просить стягнути позивач з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладення сторонами договорів № 4144351/1.11899677, 4144277/1.11899677, 4144314/1.11899677 від 26.02.2008 року про надання послуг мобільного звЯзку підтверджується ксерокопіями вказаних договорів, а також ксерокопіями додаткових угод № 3734586. № 3734558. № 3734539, де сторони по справі взяли на себе відповідні обов'язки: позивач - надавати послуги стільникового радіозвязку, відповідач - вчасно оплачувати вказані послуги, а також вчасно вносити щомісячну абонплату.

Згідно розрахунку платежів, борг відповідача складає 503 гривні 27 копійок.

На підставі розрахунку договірних санкцій, передбачених договорів, за 207 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору, договірна санкція нарахована в сумі 1701 гривні 54 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно дії \ мов договору та вимог чинного Цивільного Кодексу України.

На підставі ст.ст.610, 611, 1166 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобовязання тягне правові наслідки у вигляді стягнення спричиненої шкоди.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають: судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 15. 31. 60. 131. 88, 212-215. 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ „ Український мобільний звязок до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірних санкцій за договором про надання послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ Український мобільний зв' язок" на розрахунковий рахунок № 26008526 в ОСОБА_2 Аваль м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 суму 503 гривень 27 копійок боргу, договірних санкцій за трьома договорами у розмірі - 1701 гривень 54 копійки, судовий збір - 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - ЗО гривень, а всього - 2375 гривень 81 копійку.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з наступного дня після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51945653 ?

Документ № 51945653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51945653 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51945653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51945653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51945653, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 51945653, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51945653 відноситься до справи № 2-106/10

Це рішення відноситься до справи № 2-106/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51945646
Наступний документ : 51945656