Рішення № 51945656, 08.02.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.02.2010
Номер справи
2-111/10
Номер документу
51945656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

2-111/10

РІШЕННЯ Справа №2-111 (10)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л..

за участю представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ .. ОСОБА_2 Аваль в особі Маріупольського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 25 вересня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 укладений кредитний договір за № 014/07-155/149700. за яким відповідач отримував кредит у сумі 13717 гривень 00 копійок ( тринадцять тисяч сімсот сімнадцять гривень 00 копійок) з останнім погашенням кредиту до 25.09.2013 року зі сплатою 29.5 % річних. В звязку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача 13191 гривню 07 копійок, в тому числі - залишок боргу за кредитом - 11499,68 гривень, заборгованість за відсотками - 1122,02 гривень, пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості і відсотків - 569,37 гривень. Окрім того, позивач просить стягти на свою користь витрати на ІТЗ - 120 гривень та судовий збір -131,91 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав

Відповідач в судове засідання не зявився, надав судові письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору № 014/07-155/149700 від 25.09.2007 року, який укладений між позивачем в особі Маріупольського відділення Донецької обласної дирекції та фізичною особою ОСОБА_3 вбачається, що банк надає ОСОБА_3 кредит в сумі 13717 гривень 00 копійок (тринадцять тисяч сімсот сімнадцять гривень копійок), а він зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 29.5 % річних строком на 6 років, сплачувати щомісячно погашення кредиту згідно графіка, нараховані відсотки, остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 25 вересня 2013 року.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 07.10.2009 року має заборгованість в сумі 13191 гривень 07 копійок, в тому числі залишок боргу за кредитом -11499,68 гривень, заборгованість за відсотками - І 122.02 гривень, пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості і відсотків - 569,37 гривень.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на ІТЗ - 120 гривень та судовий збір - 131 гривні 91 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60,88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов BAT „ ОСОБА_2 Аваль в особі Маріупольського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „ ОСОБА_2 Аваль в особі Маріупольського відділення Донецької обласної дирекції на розрахунковий рахунок 290961279, МФО - 335076, ЄДРПОУ - 23346741 заборгованість за кредитом в сумі 13191 гривні 07 копійки, в тому числі - залишок боргу за кредитом -11499,68 гривень, заборгованість за відсотками - 1 122.02 гривень, пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості і відсотків 569.37 гривень, а також судовий збір в сумі 131 гривні 91 копійки, та витрати на ІТЗ - 120 гривень, всього - 13442 гривні 98 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51945656 ?

Документ № 51945656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51945656 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51945656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51945656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51945656, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 51945656, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51945656 відноситься до справи № 2-111/10

Це рішення відноситься до справи № 2-111/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51945653
Наступний документ : 51945660