Справа № 22Ц-3637/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 листопада 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 09 листопада 2011 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними договору кредиту та іпотеки, встановив :
На ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 09 листопада 2011 року, якою вказана позовна заява повернута позивачеві для подальшого подання до належного суду, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не сплачена судовим збором.
Так, відповідно до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Зокрема, згідно ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати місячного розміру, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Тобто, у даному конкретному випадку ставка судового збору з подання апеляційної скарги на судову ухвалу від розміру мінімальної зарплати 941,00 грн - складає 94,10 грн.
Реквізити для сплати судового збору : (Одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ : 34701167, Банк : ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО : 802015, Розрахунковий рахунок № 31215206700002, Призначення платежу : судовий збір за подання апеляційної скарги, Код апеляційного суду Вінницької області 02890328).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Отже заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги у строк, визначений даною ухвалою.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 09 листопада 2011 року - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати 94,10 грн. судового збору та подання апеляційному суду оригінала платіжного документа.
Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя доповідач :підписВ.О.Чуприна
Судове рішення № 51944394, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3637/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: