Ухвала суду № 51944180, 05.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
130/1734/14-ц
Номер документу
51944180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 130/1734/14-ц Провадження № 22-ц/772/3017/2015Головуючий в суді першої інстанції Камінський В.П.Категорія 5Доповідач Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Жмеринського міськрайонного суду від 11 лютого 2015р. щодо відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2, Державного кадастрововго реєстратора управління держземагентства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним і скасування рішення, вчинення дій та визнання недійсним свідоцтва про право власноті,--

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до акта від 22.09.2015р, складеного працівниками апарату Жмеринського міськрайонного суду, ОСОБА_2. подав в суд лише один екземпляр апеляційної скарги без належної кількості її копій, а також без будь-яких інших матеріалів, які зазначені у додатку до скарги і які мали бути подані у кількості, що відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі. Тобто, апелянтом не виконані вимоги ч.5 ст.295 ЦПК України.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором і в матеріалах справи немає даних про те, що ОСОБА_2. від його оплати звільнено. Апеляційну скаргу подано 22.09.2015р. А згідно чинного п.п.9 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з 01.09.2015р. ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду відповідає 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 243грн.60коп.

Згідно ч.1 ст.121; ч.2 ст.297 ЦПК України зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з тим, щоб вказані недоліки апеляційної скарги були виправлені і щоб апелянтом був сплачений судовий збір.

Також у тексті апеляційної скарги міститься клопотання ОСОБА_2. про поновлення йому пропущеного п'ятиденного строку апеляційного оскарження ухвали суду, визначеного ч.2 ст.294 ЦПК України. При цьому зазначені ним причини пропуску вказаного строку неможливо вважати поважними. Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України це є самостійною підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 121ч.1; 295ч.5; 297ч.ч.2,3 ЦПК України,--

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху апеляційну скаргу, яку подано ОСОБА_2 в частині, якою оскаржується ухвала Жмеринського міськрайонного суду від 11 лютого 2015р. щодо відкриття провадження у даній справі.

Надати ОСОБА_2. строк не більше п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали і зобов'язати його у цей строк :

1)подати апеляційному суду належну кількість копій апеляційної скарги, а також інші матеріали, зазначені в додатку до скарги у кількості, що відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі.

2)сплатити судовий збір в сумі 243грн.60коп. і у цей же п'ятиденний строк надати апеляційному суду квитанцію про здійснення вказаної оплати.

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача МФО: 802015

Рахунок отримувача № 31213206780002

«Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».

Попередити ОСОБА_2 про те, що в разі невиконання ним хоча б однієї з вказаних вимог, тобто в разі несплати судового збору у вказаній сумі і ненадання апеляційному суду квитанції про здійснення цієї оплати у визначений п'ятиденний строк, або в разі ненадання у цей же строк належної кількості копій апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів у належній кількості, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

2. Роз'яснити ОСОБА_2, що згідно ч.3 ст.297 ЦПК України він у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати заяву, у якій повинно бути зазначено, з яких поважних підстав ним пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали, а також має бути наведено та додано докази щодо наявності таких підстав.

Попередити ОСОБА_2, що в разі, якщо у вказаний строк ним не буде подано таку заяву, або якщо у поданій заяві ним будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження йому буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Іванюк М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51944180 ?

Документ № 51944180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51944180 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51944180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51944180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51944180, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 51944180, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51944180 відноситься до справи № 130/1734/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/1734/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51944177
Наступний документ : 51944183