Ухвала суду № 51943480, 13.11.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 208/194/2012 Провадження № 22-ц/0290/3386/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 листопада 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_2 про повернення безпідставно одержаних грошових коштів та сплати процентів за користування ними,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2012 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2012 року позов ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 безпідставно одержані грошові кошти та нараховані проценти в сумі 257 566 грн. 93 коп. на користь ПАТ Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик". Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Хрещатик" судовий збір в сумі 2 576 грн. 66 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2012 року та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ПАТ "КБ "Хрещатик" відмовити.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі 1 288 грн. 33 коп.

Згідно п.17 ч.1 ст.5 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Також, Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012 року №5 роз`яснено, що за подання позовів, апеляційної/касаційної скарги у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів, наприклад за позовом банку про стягнення кредитної заборгованості, що відповідає змісту частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів". Це не виключає застосування до сторін спору положення статті 82 ЦПК щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому, апелянту слід сплатити судовий збір та перерахувати за реквізитами: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, відповідачеві у справі - ОСОБА_2 слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 1 288 грн. 33 коп..

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя:підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: