Ухвала суду № 51943321, 08.10.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 203/4880/12 Провадження № 22-ц/0290/3049/2012 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2012 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міжрайонно-реєстраційного відділення ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання права власності на автомобіль,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2012 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 01 жовтня 2012 року подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2012 року.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що строк апеляційного оскарження пропущено ОСОБА_2 з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.72, 73, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження Вінницького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :