Ухвала суду № 51943106, 02.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3405/13-ц

Провадження 6/127/771/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 04.08.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/3405/13-ц, при розгляді заяви ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться заява ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №45069952 з примусового виконання виконавчого листа №127/3405/13-ц, виданого 04.08.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором.

Представник боржника ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення виконавчого провадження до набрання законної сили ухвали про замну сторони виконавчого провадження, щодо якого заперечував представник заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що відповідно до положень цивільно-процесуального законодавства України та Закону України «Про виконавче провадження» зупинення виконавчого провадження є виключним повноваженням державного виконавця, а не суду, і та як окрема дія (бездіяльність) посадової особи (органу) може бути предметом оскарження до суду. При здійсненні своїх повноважень суд керується положеннями ЦПК України.

Суд зазначає, що при застосуванні положень Закону України «Про виконавче провадження» проходить тимчасове зупинення виключно сфери дії примусового виконання боржником рішення, а при застосуванні положень ЦПК України і то лише в силу положень ст.152 ЦПК України, якою керується суд, тимчасового втрачає правова сила того рішення, що було зупинено.

З огляду на зазначене та зважаючи, що судом розглядається заява про заміну сторони виконавчого провадження, а зупинення виконавчого провадження не є сферою дії суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_3 ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: