Справа № 127/21255/15-ц
Провадження 2-н/127/981/15
УХВАЛА
23 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу ДП «Теплокомуненерго МАЯК» щодо ОСОБА_1 про стягнення боргу суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява про видачу судового наказу ДП «Теплокомуненерго МАЯК» щодо ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2015р., заяву про видачу судового наказу ДП «Теплокомуненерго МАЯК» щодо ОСОБА_1 про стягнення боргу, - залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
21.09.2015р., позивач отримав вищезазначену ухвалу, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Оскільки заявником не усунені недоліки, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги зазначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу ДП «Теплокомуненерго МАЯК» щодо ОСОБА_1 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51942928, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21255/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: