Ухвала суду № 51942927, 14.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/2-5412/11

Провадження № 2/127/24/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"14" вересня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши цивільну справу за первісним позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ :

у вищенаведеній цивільній справі зупинено провадження згідно з ухвалою суду від 09.06.2015 року для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

До суду надійшов висновок судово-почеркознавчої та технічної експертизи №1136/1137/15-21 від 04.09.2015 р.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження в цивільній справі за первісним позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.

Справу призначити до судового розгляду на 05.10.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя