ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 р. Справа № 914/142/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до відповідача 1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів
до відповідача 2: Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м. Київ
про: визнання недійсним акта та зобовязання вчинити дію
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Никитюк І.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 02-36/3253 від 05.11.2014 року)
від відповідача1: не зявився
від відповідача2: ОСОБА_2 (довіреність № 2794/01-01 від 31.01.2015 року)
Представникам позивача та відповідача2 розяснено їхні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсним акта та зобовязання вчинити дію.
Ухвалою суду від 20.01.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.02.2015 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2015 року подав через канцелярію суду лист (вх. № 5213/15 від 10.02.2015 року), яким повідомив суд про те, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали від 20.01.2015 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованного поштового відправлення № 7901409453832.
Представник відповідача2 в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому через канцелярію суду відзиві (вх. № 5216/15 від 10.02.2015 року).
Крім того, представником відповідача2 через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 5217/15 від 10.02.2015 року) про припинення провадження у справі.
Також представником відповідача2 через канцелярію суду подано заяву (вх. № 5219/15 від 10.02.2015 року) про обєднання позовних вимог в одне провадження. Дана заява буде розглядатися в наступному судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача1 в судове засідання вперше та невиконання ним вимог ухвали суду від 20.01.2015 року суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.02.15 р. о 11:50 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
2. Зобовязати сторони:
повністю виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2015 року;
забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51942442, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/142/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: