ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 червня 2015 року Справа № 915/656/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
без виклику сторін,
розглянувши заяву судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі
за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК,
01004, ОСОБА_2Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ,
адреса для листування: 73000, м. Херсон, вул. К.Маркса, 34;
до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління-22 Миколаївводбуд,
55028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34-в,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю КАЇР-МИКОЛАЇВ,
54055, вул. Севастопольська, 66-б, м. Миколаїв,
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК (далі Банк) предявлено позов до майнового поручителя товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління-22 Миколаївводбуд (далі ТОВ БМУ-22 Миколаївводбуд) про стягнення з останнього, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 08.05.2015 р., заборгованості за укладеним між Банком і товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) КАЇР-МИКОЛАЇВ кредитним договором від 01.07.2008 р. № 05КБ/2008 у загальній сумі 21921643 грн. 41 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.02.2008 р. № 250, укладеним з ТОВ БМУ-22 Миколаївводбуд у забезпечення виконання зобовязань ТОВ КАЇР-МИКОЛАЇВ за вказаним кредитним договором.
Ухвалою суду від 27.05.2015 р. задоволено клопотання публічного акціонерного товариства ВТБ Банк та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення вартості обєктів предмета іпотеки, проведення якої доручено експерту ОСОБА_1.
Від судового експерта ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме: копію свідоцтва на право власності на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління-22 Миколаївводбуд за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34 в, копію технічного паспорта на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 34 в, та складається з: літ. Г-2 адмінбудівля загальною площею 659,5 кв.м., літ. О-2 адмінбудівля загальною площею 235,5 кв.м., літ. С-2 майстерні загальною площею 1096,5 кв.м., літ. Ю майстерні загальною площею 495,7 кв.м., літ. М майстерні загальною площею 30,6 кв.м., літ. Л майстерні загальною площею 83 кв.м., літ.З майстерні загальною площею 59,4 кв.м., літ. Е складу загальною площею 190,7 кв.м., літ В трансформаторної, літ. Д-2 прохідної, літ Х вбиральні, літ. Ш операторської, огорожа № 7,8,9,10,11,14,15,16; споруд № 12, 13, 18-26,28,29,30,31,32,I,II,
а також дані про правовий статус земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 34 в (договір аренди, державний акт тощо).
У відповідності до ч. 4, 5 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів. Судовий експерт має право відмовитись від дачі висновку, якщо наданих йому матеріалів недостатньо або якщо він не має необхідних знань для виконання покладеного на нього обовязку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання судового експерта ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 31, 38, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_1
2. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління-22 Миколаївводбуд надати судовому експертуу ОСОБА_1 такі документи:
- копію свідоцтва на право власності на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління-22 Миколаївводбуд за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34 в;
- копію технічного паспорта на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 34 в, та складається з: літ. Г-2 адмінбудівля загальною площею 659,5 кв.м., літ. О-2 адмінбудівля загальною площею 235,5 кв.м., літ. С-2 майстерні загальною площею 1096,5 кв.м., літ. Ю майстерні загальною площею 495,7 кв.м., літ. М майстерні загальною площею 30,6 кв.м., літ. Л майстерні загальною площею 83 кв.м., літ.З майстерні загальною площею 59,4 кв.м., літ. Е складу загальною площею 190,7 кв.м., літ В трансформаторної, літ. Д-2 прохідної, літ Х вбиральні, літ. Ш операторської, огорожа № 7,8,9,10,11,14,15,16; споруд № 12, 13, 18-26,28,29,30,31,32,I,II;
- дані про правовий статус земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 34 в (договір аренди, державний акт тощо),
а також забезпечити доступ експерта до обєктів предмета іпотеки за укладеним з публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК іпотечним договором від 07.02.2008 р. № 250.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 51942372, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/656/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: