ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.01.2015 р. Справа№ 914/1334/13
За позовом: ОСОБА_1, м. Київ, ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Київ
до відповідача-1: ОСОБА_4, м. Нюрнберг, Німеччина
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», м. Трускавець Львівської області
до відповідача-3: Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, м. Трускавець
третя особа-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Київ
третя особа-2: Реєстраційна служба Трускавецького МУЮ, м. Трускавець Львівської області
третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», м. Трускавець Львівської області
третя особа-4: ОСОБА_6, м. Київ
третя особа-5: ОСОБА_7, с. Липники Пустомитівського району Львівської області
третя особа-6: ОСОБА_8, м. Київ
про: визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» удаваними правочинами, визнання права власності та зобовязання до вчинення дій
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Никитюк І.С.
За участю представників сторін: не зявилися
Заяв про відвід судді не подавалось.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014 року у справі № 914/1334/13 справу № 914/1334/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 03.11.2014 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.12.2014 року. Ухвалою суду від 02.12.2014 року розгляд справи відкладено до 16.12.2014 року. Ухвалою суду від 16.12.2014 року розгляд справи відкладено на 20.01.2015 року.
Позивачі явки повноважих представників в судове засідання не забезпечили.
23.12.2014 року через канцелярію суду повернувся направлений позивачу-1 (АДРЕСА_1, 03084) поштовий конверт з копією ухвали суду від 02.12.2014 року про відкладення розгляду справи з відміткою «за вказаною адресою не проживає».
Також, 19.12.2014 року через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 6038/14) позивача-1 про забезпечення позову. Дана заява буде розглядатися судом в наступному судовому засіданні.
Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
26.12.2014 року через канцелярію суду повернувся направлений відповідачу-1 (АДРЕСА_2,01015) поштовий конверт з копією ухвали суду від 03.11.2014 року з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».
Крім того, 19.01.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 1814/15) відповідача-1 про відкладення розгляду справи. Суд відхиляє дане клопотання як необґрунтоване та документально не підтверджене.
Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Відповідач-3 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Третя особа-1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог попередніх ухвал суду не виконала, причин неявки не повідомила.
Третя особа-2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 16.12.2014 року не виконала, причин неявки не повідомила.
Третя особа-3 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 16.12.2014 року не виконала, причин неявки не повідомила.
Третя особа-4 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 16.12.2014 року не виконала, причин неявки не повідомила.
Третя особа-5 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 16.12.2014 року не виконала.
19.01.2015 року через канцелярію суду повернувся направлений третій особі-5 (вул. Угрина, буд. 19, с. Липники Пустомитівського району Львіської області, 79013) поштовий конверт з копією ухвали суду від 16.12.2014 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Третя особа-6 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 16.12.2014 року не виконала, причин неявки не повідомила.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників сторін та третіх осіб в судове засідання, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 03.02.15 р. на 14:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
2. Зобовязати сторони:
повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;
забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
3. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що вступили у справу надати:
- нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51942240, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1334/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: