ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-77-56
У Х В А Л А
"21" вересня 2015 р. Справа № 911/2831/14
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2831/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Булл Україна”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Територія Щастя”, с. Попівка, Сакський район, Автономна Республіка Крим
про стягнення 550 000, 00 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2014 р., повний текст якого підписаний 12.09.2014 р., у справі № 911/2831/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Булл Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Територія Щастья” стягнення 550 000, 00 грн позов задоволено і присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 550 000, 00 грн попередньої оплати та судові витрати 11 000, 00 грн судового збору.
01.10.2014 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.
17.09.2015 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 17.09.2015 р. про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання, у якому він просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання наказу № 911/2831/14 від 01.10.2014 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача (стягувача) - ТОВ „Ред Булл Україна” про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання до розгляду.
2. Розгляд заяви про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання призначити на 07.10.2015 року о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.
5. Зобов’язати позивача (стягувача) надати суду докази наявності обставин, що спричинили пропущення строку для пред’явлення наказу до виконання.
6. Зобов’язати відповідача (боржника) надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача (стягувача) про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.
7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 51941908, Господарський суд Київської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2831/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: