Ухвала суду № 51941800, 28.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.09.2015

Справа № 910/11558/15

За скаргою

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на дії та бездіяльність

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

у справі

№910/11558/15

за позовом

Командитного товариства «Запорізькій завод високовольтної апаратури «Вакатов і компанія»

до

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про

стягнення 3081600,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/11558/15 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Командитного товариства «Запорізькій завод високовольтної апаратури «Вакатов і компанія» заборгованість у розмірі 3081600,00 грн та 61632,00 грн судового збору.

30.06.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

23.09.2015 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 18.09.2015 ВП №48037771, скасувати наведену постанову, визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця, яка полягає у невинесенні постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язати державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 №910/11558/15.

У відповідності до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

При цьому, як зазначено в п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення на адресу позивача (стягувача) та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві копії скарги та доданих до неї документів скаржником надано описи вкладення у цінний лист №0303110684560, № 0303110684595 та фіскальні чеки поштової установи від 22.09.2015.

З поданих описів вкладення вбачається, що скаржником на адресу позивача (стягувача) та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві було направлено лише додатки до скарги, але без самої скарги, як того вимагають положення законодавства.

З огляду на викладене, скарга Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова