Рішення № 51940576, 05.10.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
133/2001/15-ц
Номер документу
51940576
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 133/2001/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2015 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та гр.ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) були укладені кредитні договори, а саме:

№ 2460/484SFPRPG7 від 1 грудня 2011 р. на суму 3 602,62 грн. на строк до 1 грудня 2013 р.;

№ 2461/484SFPR7 від 1 грудня 2011 р. на суму 4 401,46 грн. на строк до 1 грудня 2014 р.;

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:

За кредитним договором № 2460/484SFPRPG7 від 1 грудня 2011 р.:

ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. - Додаю)

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. - Додаю)

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. - Додаю)

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 352,9 грн., з яких:

- 3 300,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 432 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 620,3 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 2461/484SFPR7 від 1 грудня 2011 р.:

ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. - Додаю)

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. - Додаю)

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. - Додаю)

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 249,1 грн., з яких:

- 4 155,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 510 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 583,6 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 2 липня 2015 р., становить 9 602 грн., в тому числі:

1. За кредитним договором № 2460/484SFPRPG7 від 1 грудня 2011 р. в сумі 4 352,9 грн., з яких :

- 3 300,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 432 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 620,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

2. За кредитним договором № 2461/484SFPR7 від 1 грудня 2011 р. в сумі 5 249,1 грн., з яких :

- 4 155,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 510 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 583,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів:

1 № 2460/484SFPRPG7 від 1 грудня 2011 р. строком до 01.12.2013 р. в сумі 3 602,62 грн.;

2 № 2461/484SFPR7 від 1 грудня 2011 р. строком до 01.12.2014 р. в сумі 4 401,46 грн.;

що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем.

Так, за умовами кредитного договору № 2460/484SFPRPG7 від 01.12.2011р., сума кредиту становить 3 602,62 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 01.12.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 2460/484SFPRPG7 від 01.12.2011р. Відповідачем всього сплачено 518 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 518 грн.;

на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.02.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Так, за умовами кредитного договору № 2461/484SFPR7 від 01.12.2011р., сума кредиту становить 4 401,46 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 01.12.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 2461/484SFPR7 від 01.12.2011р Відповідачем всього сплачено 527,97 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 527,97 грн.;

на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.02.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитними договорами становить - 9 602 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав письмове клопотання через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить справу розглядати у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату судового розгляду справи, про що свідчать розписки, які повернулися на адресу суду, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги письмове клопотання представника позивача та дослідивши всі докази, які є в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю.

Так, судом встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та гр.ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) були укладені кредитні договори, а саме:

№ 2460/484SFPRPG7 від 1 грудня 2011 р. на суму 3 602,62 грн. на строк до 1 грудня 2013 р

№ 2461/484SFPR7 від 1 грудня 2011 р. на суму 4 401,46 грн. на строк до 1 грудня 2014 р.;

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:

За кредитним договором № 2460/484SFPRPG7 від 1 грудня 2011 р.:

ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. - )

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. )

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. )

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 352,9 грн., з яких:

- 3 300,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 432 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 620,3 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 2461/484SFPR7 від 1 грудня 2011 р.:

ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. - )

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. - )

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. -

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 249,1 грн., з яких:

- 4 155,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 510 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 583,6 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 2 липня 2015 р., становить 9 602 грн., в тому числі:

1. За кредитним договором № 2460/484SFPRPG7 від 1 грудня 2011 р. в сумі 4 352,9 грн., з яких :

- 3 300,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 432 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 620,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

2. За кредитним договором № 2461/484SFPR7 від 1 грудня 2011 р. в сумі 5 249,1 грн., з яких :

- 4 155,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 510 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 583,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів:

1 № 2460/484SFPRPG7 від 1 грудня 2011 р. строком до 01.12.2013 р. в сумі 3 602,62 грн.;

2 № 2461/484SFPR7 від 1 грудня 2011 р. строком до 01.12.2014 р. в сумі 4 401,46 грн.;

що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем.

Так, за умовами кредитного договору № 2460/484SFPRPG7 від 01.12.2011р., сума кредиту становить 3 602,62 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 01.12.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 2460/484SFPRPG7 від 01.12.2011р. Відповідачем всього сплачено 518 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 518 грн.;

на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.02.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Так, за умовами кредитного договору № 2461/484SFPR7 від 01.12.2011р., сума кредиту становить 4 401,46 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 01.12.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 2461/484SFPR7 від 01.12.2011р Відповідачем всього сплачено 527,97 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 527,97 грн.;

на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.02.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить - 9 602 гривень. Крім того, задовольняючи позовні вимоги позивача, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, який сплачений при подачі позову до суду позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610,-612, 1046, 1049, 1050, 1054, 1077,1078ЦК України, ст. ст. 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (іден. код за ЄДРПОУ 36799749 п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість станом на 2 липня 2015 р. за кредитним договором № 2460/484SFPRPG7 від 1 грудня 2011 р. в сумі 4 352 (чотири тисячі триста п'ятдесят дві) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (іден. код за ЄДРПОУ 36799749, р/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість станом на 2 липня 2015 р. за кредитним договором № 2461/484SFPR7 від 1 грудня 2011 р. в сумі 5 249 (п'ять тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (іден. код за ЄДРПОУ 36799749 п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно Суддя - Секретар -

Дата документу 05.10.2015 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 51940576 ?

Документ № 51940576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51940576 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51940576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51940576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51940576, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 51940576, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51940576 відноситься до справи № 133/2001/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/2001/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51940573
Наступний документ : 51940582