Ухвала суду № 51940022, 05.10.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/938/2015

130/2186/15-ц

У Х В А Л А

05.10.2015 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договорами позики в розмірі 720000 грн. та судові витрати.

В наданій до суду заяві позивачка ОСОБА_1 просила розглядати справу без її особистої участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним,щоб сторона,яка подала заяву про розгляд справи за їївідсутності,далаособистіпояснення.Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення учасників процесу по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, судприходить до висновку, що явку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання слід визнати обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.169, 209,210, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 обовязковою у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики, для дачі особистих пояснень, щодо заявлених позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на 27.10.2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя