Вирок № 5193348, 11.03.2008, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-96/2008

ПРИГОВОР

Именем Украины

11 марта 2008 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьиПогребняк Т.Ю.

при секретареШостак О.В.

с участием прокурораМедяник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В первых числах августа 2007 года, в дневное время суток, ОСОБА_1., на берегу реки Днепр, возле турбазы «Нептун», в Петриковском районе Днепропетровской области, нашел предмет, являющийся холодным оружием колющего действия - штыком, который перенес к себе домой в г. Днепродзержинск, на улицу Ярославскую, 53-43 и стал периодически носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.

07.09.2007 года, в 13 часов 55 минут ОСОБА_1., находясь на платформе станции Днепродзержинск Приднепровской железной дороги, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и доставлен в АО на станции Днепродзержинск Приднепровской железной дороги, где в ходе личного досмотра у подсудимого в кармане пиджака, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения экспертизы № 43/03-147 от 11.09.2007 года является холодным оружием колющего действия, изготовленным заводским способом.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в один из дней первой декады августа 2007 года, в дневное время суток, был на рыбалке на реке Днепр, возле турбазы «Нептун» и на берегу случайно нашел штык-нож, который перенс к себе домой и стал постоянно носить при себе в целях самообороны. Каких-либо изменений в конструкцию или форму ножа он не вносил, применять нож ему также не приходилось. Понимает, что нарушил закон. Раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.

Виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение следующими доказательствами по делу.

Из протокола личного досмотра от 07.09.2007 года (л.д.3) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1. при нем был обнаружен и изъят предмет, который является холодным оружием колющего действия, изготовленным заводским способом.

Согласно заключения эксперта № 43/03-147 от 11.09.2007 года (л.д.13-14) исследованного в судебном заседании, штык к карабину « 98 к », изъятый у ОСОБА_1., является холодным оружием колющего действия, изготовленным заводским способом. В данном штыке проезведена заточка обуха самодельным способом.

Постановлением следователя от 27.09.2007 года (л.д.42), штык к карабину « 98 к », изъятый у ОСОБА_1., являющийся холодным оружием колющего действия, изготовленным заводским способом, признан вещественным доказательством, приобщен к делу и согласно квитанции № 51 (л.д. 43) находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств АО на станции Днепродзержинск Приднепровской железной дороги УМВД Украины.

Из справки 1-й Днепродзержинской городской больницы (л.д.28) следует, что ОСОБА_1. состоял на учете у нарколога в связи хроническим алкоголизмом, снят с учета в 2007 году.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1. в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, полностью доказанной, а его действия квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания ОСОБА_1. суд учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д.27), ранее не судимого, считает, что ему может быть назначено наказание в виде денежного штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД Украины в Днепропетровской области, находящегося в г. Днепропетровске по ул.Короленко, 4, судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп. ( р/с 35223001006725 в банке Управления Госказначейства Украины в Днепропетровской области, ОКПО 25575055 МФО 805012; назначение платежа - услуги НДЕКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу - штык к карабину « 98 к », являющийся холодным оружием колющего действия, изготовленным заводским способом, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств АО на станции Днепродзержинск Приднепровской железной дороги УМВД Украины, - уничтожить как не представляющее ценности.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.