Вирок № 51932328, 15.06.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

ВИРОК

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

15 червня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Маламуж Н.В.

за участю прокурора : Лут І.В.

адвокат: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Черкаси, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, . має на утриманні неповнолітнього сина, працюючого водієм «Наше таксі», прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Підсудній ОСОБА_2 23.11.2010 року близько 13.00 годин знаходячись біля парку ім. 30-ти річчя Перемоги, що по вул. Смілянська- 30 років Перемоги в м. Черкаси у невстановленої особи шляхом купівлі, за 200 грн. з метою збуту незаконного придбав психотропну речовину, яка знаходилася в трьох пакетах з полімерного матеріалу, після чого незаконно зберігаючи при собі переносив по м. Черкаси та цього ж дня, близько 14.30 годин знаходячись біля перехрестя вул. Чіковані та провулку Заводський в м. Черкаси незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 100 грн. збув пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\1911 від 08.12.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/2243 від 26.11.2010 року) становить 0,0257 грам.

Він же, 23.11.2010 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину незаконно зберігав у верхньому одязі з метою подальшого збуту та 24.11.2010 року близько 14.20 годин знаходячись біля перехрестя вул. Чіковані та провулку Заводський в м. Черкаси незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 100 грн. повторно збув пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\ 1910 від 08.12.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину- амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/2244 від 26.11.2010 року) становить 0,0283 грам.

Він же, 24.11.2010 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу незаконно зберігав з метою подальшого збуту та в цей же день, близько 16.00 годин знаходячись біля перехрестя вул. Руднєва-Чіковані в м. Черкаси був затриманий працівниками міліці, в якого в ході проведення особистого огляду, проведеного за добровільною згодою останнього в присутності понятих, було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\ 1912 від 08.12.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/2245 від 26.11.2010 року) становить 0,0192 грам, яку останній придбав та зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2М вину в скоєному злочину визнав повністю та пояснив, що 23.11.2010 року близько 13.00 годин знаходячись біля парку ім. 30-ти річчя Перемоги, що по вул. Смілянська- ЗО років Перемоги в м. Черкаси у невстановленої особи шляхом купівлі, за 200 грн. з метою збуту незаконного придбав психотропну речовину, яка знаходилася в трьох пакетах з полімерного матеріалу, після чого незаконно зберігаючи при собі переносив по м. Черкаси та цього ж дня, близько 14.30 годин знаходячись біля перехрестя вул. Чіковані та провулку Заводський в м. Черкаси незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 100 грн. збув пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_3 Він же, 23.11.2010 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину незаконно зберігав у верхньому одязі з метою подальшого збуту та 24.11.2010 року близько 14.20 годин знаходячись біля перехрестя вул. Чіковані та провулку Заводський в м. Черкаси незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 100 грн. повторно збув пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_4 Він же, 24.11.2010 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу незаконно зберігав з метою подальшого збуту та в цей же день, близько 16.00 годин знаходячись біля перехрестя вул. Руднєва-Чіковані в м. Черкаси був

затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного є чистосердечне визнання своєї вини, щире каяття, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 можливо призначити покарання повязане з позбавленням волі, але з відстрочкою його виконання та без застосування конфіскації майна, тому що примінення конфіскації суттєво вплине на матеріальне становище підсудного.

Враховуючи наведене суд вважає необхідним застосувати ст.69 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ

Визнати ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.І ст.307, ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: пакет в якому знаходиться марлевий тампон, пакет в якому знаходяться гроші, пакет в якому знаходиться аркуш паперу знищити, два мобільні телефони «Нокіа 6300» ІМЕІ 353511025786293 з карткою оператора «Лайф, та мобільний телефон: «Нокіа 6300» ІМЕІ 359830014611534 з карткою оператора «Київстар» «повернути власнику ОСОБА_2. Гроші в сумі 105 грн., що передані під зберігальну розписку працівникам СБНОН - залишити у справі. Гроші в сумі 217 грн., що передані на депозитний рахунок - звернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 2516 грн 04 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути дійного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий