Ухвала суду № 51930956, 05.10.2015, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/449/14-ц

2-і/694/1/15

У Х В А Л А

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

05.10.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

16 травня 2014 року Звенигородським районним судом було винесено рішення у цивільній справі № 694/449/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення набрало законної сили 20 червня 2014 року та за ним видано виконавчий лист № 694/449/14 від 21.07.2014року.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11361408000 від 18.06.2008 року та до ОСОБА_2 за договором поруки № 211879 від 18.06.2008 року на підставі якого і винесено рішення суду від 16.08.2014 року про стягнення заборгованості, а тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, зазначивши в якості стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не зявились. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Неявка сторін відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2014 року Звенигородським районним судом було винесено рішення у цивільній справі № 694/449/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист № 694/449/14 від 21.07.2014року.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11361408000 від 18.06.2008 року та до ОСОБА_2 за договором поруки № 211879 від 18.06.2008 року на підставі якого і винесено рішення суду від 16.08.2014 року про стягнення заборгованості.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» згідно акту приймання-передачі права вимоги від 20.04.2015 року є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя ,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 694/449/14 виданого 21.07.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Кравченко