АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8375/13 Головуючий 1 інст. Лазюк С.В.
Справа №2011/8924/12 Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія:договірні
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2012 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено.
З ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 23 січня 2007 року № 6/4/31/2007/840-К/02 в загальному розмірі 195588 гр. 89 коп. та 1955 гр. 89 коп. судових витрат.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.
На ухвалу суду першої інстанції від 24 вересня 2012 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, міститься прохання про скасування даного процесуального документа.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку від рішення суду.
Ухвала про відхилення заяви про перегляд заочного рішення суду до зазначеного переліку не входить.
Відповідно до частиною 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із справою повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 51930388, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/8924/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: