Ухвала суду № 51930030, 24.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1278/14 Головуючий 1 інст. Короткий І.П.

Справа № 613/12114/13-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: житлові

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді КРУГОВОЇ С.С.

суддів колегії ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 11 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 та Кредит до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виселення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2013 року позовні вимоги про виселення відповідачів задоволені.

Відповідачі звернулись з апеляційною скаргою на рішення суду, в якій зазначають, що суд розглянув не всі позовні вимоги , оскільки позивач крім виселення відповідачів просив зняти їх з реєстрації.

Дійсно, ПАТ «ОСОБА_6 та Кредит» в позовній заяві просив суд виселити відповідачів з квартири і зняти з реєстрації місця проживання.

Зі змісту ухвали Московського райсуду м.Харкова від 28 серпня 2013 року вбачається, що суд відмовив у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про зняття з реєстрації і відкрив провадження у справі в частині визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

При цьому , позов заявлено про виселення відповідачів і рішення ухвалено також про виселення . Матеріали справи не містять позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

За вказаних обставин цивільна справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду і поверненню до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання про усунення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст. 219, ч.7 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виселення - повернути до Московського районного суду міста Харкова для вирішення питання про усунення описки протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя-

Судді колегій-