Ухвала суду № 51929287, 05.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11419/15-ц

Провадження по справі № 2/635/705/2015

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Савченка Д.М.

при секретарі судового засідання Журавльовій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить розглянути питання щодо повернення йому грошових коштів в сумі 900,00 грн. (девятсот гривень 00 копійок), внесених на депозитний рахунок суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 19.05.2015 року ним було внесено квитанцією № 54 грошові кошти в сумі 900.00 грн. (девятсот гривень 00 копійок) на депозитний рахунок Харківського районного суду Харківської області

04.06.2015 року Харківським районним судом Харківської області винесено рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про події майна колишнього подружжя.

У зв'язку з чим заявник звернувся із зазначеною заявою про повернення йому грошових коштів в сумі 900,00 грн. (девятсот гривень 00 копійок), внесених на депозитний рахунок суду.

Сторони у судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня квитанція №54 від 19.05.2015 року про внесення коштів на депозитний рахунок суду по вказаній справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674- VI від 08 липня 2011 року, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко