Постанова № 51927820, 05.10.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

05 жовтня 2015 р. Справа № 632/2231/15-п провадження № 3/632/538/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України паспорт серії МН № 401488, виданий Первомайським РВ УМСВ України в Харківській області 12 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої приватним підприємцем, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року між шістнадцятою та сімнадцятою годинами під час перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведено розрахункову операцію через РРО, не видано відповідний розрахунковий документ, ведення обліку ТМЦ за місцем їх реалізації та зберігання.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила пункти 1, 2, 12 статті 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 10 вересня 2015 року та актом перевірки від 10 вересня 2015 року.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесят пять гривень.

Одержувач платежу: ГУК Харківської області. Код 37874947. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31119149700001. МФО 851011. КБКД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Одержувач платежу: Первомайське УДКСУ Харківської області. Код 37327442. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31215206700019. МФО 851011. Код ЄДПРУ суду 22705741, призначення платежу*;101; .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя:ОСОБА_2