Суддя Бугера О. В.
Cправа № 644/7792/15-ц
Провадження № 2/644/2280/15
06.10.2015
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого-судді Бугери О.В.,
при секретарі Ілові А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До початку розгляду справи представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву, клопотання про витребування доказів.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить визнати Договір про надання споживчого кредиту №11371762000 від 15.07.2008 року недійсним. Застосувати наслідки недійсності правочину, зобовязавши кожну із сторін повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання договору про надання споживчого кредиту №11371762000 від 15.07.2008 року.
Стаття 123 ЦПК України передбачає, що відповідач у справі має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Вказана зустрічна позовна заява в повному обсязі відповідає вимогам закону.
В даному випадку відповідно до ст.123 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_1, об'єднавши в одне провадження за первісним позовом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 123, 124 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту №11371762000 від 15.07.2008 року недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, обєднавши в одне провадження із позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити на адресу відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Бугера О.В.
Судове рішення № 51927686, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7792/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: