Ухвала суду № 51926510, 30.01.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
643/12117/13-к
Номер документу
51926510
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 643/12117/13-к

Пр. №1-КП/643/49/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.

за участю прокурора Шандула Л.А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12013220140000422 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисники обвинувачених заявили клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки обвинувачені утримуються під вартою більш ніж 3 роки, ОСОБА_4 злочину не скоював, а ОСОБА_3 скоїв злочин одноособово, крім того, ОСОБА_4 страждає рядом захворювань, внаслідок чого потребує лікування.

Крім того, захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення штрафу на свідків за неявку в судове засідання.

Прокурор заявила клопотання про повторне направлення судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження потерпілих та забезпечення їх явки для допиту в судове засідання.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження по заявленим клопотанням, не вбачає підстав для задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим, оскільки обвинувачені обвинувачуються у скоєнні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п*ять років, тому для запобігання спробам обвинувачених вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому вони обвинувачуються, суд залишає запобіжний захід обвинуваченим без змін - тримання під вартою.

Крім того, наявність захворювання ОСОБА_4, стосовно якого надані медичні довідки, не перешкоджає знаходженню обвинуваченого в умовах СІЗо.

Клопотання про накладення штрафу на свідків за неявку в судове засідання, заявлено передчасно. Разом з цим, суд вважає за необхідне здійснити привід в судове засідання свідків, допит яких заявлено прокурором.

Також, суд подовжує строк виконання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження потерпілих та забезпечення їх явки для допиту в судове засідання, у зв*язку з його невиконанням, встановивши строк його виконання до 21.02.2014 року.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов*язок доказування винуватості особи покладено на прокурора.

Вирок суду може ґрунтуватися лише на доказах, які безпосередньо досліджені судом під час судового розгляду.

З оглядом на зазначене положення КПК України, суд вважає доцільним довести до відома прокурора Московського району м. Харкова, вищестоящих прокурорів та начальника ГУМВС України в Харківській області, що вирок суду буде постановлений лише на тих доказах, що надані прокурором по даному кримінальному провадженню. ( у тому числі показання потерпілих, свідків, тощо ).

Разом з цим, протягом тривалого часу - з серпня 2013 року стороною обвинувачення не забезпечена явка потерпілих та свідків в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142,177,183,333,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисників обвинувачених про зміну запобіжного заходу - відмовити, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без змін.

Подовжити строк виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 року про доручення органу досудового розслідування старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Ніколайчук В.В. встановити місцезнаходження потерпілих ОСОБА_6, Гур*євої Т.М., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та забезпечити їх явку для допиту в судове засідання на 21.02.2014 року об 11-00 год.

Здійснити привід в судове засідання в Московський районний суд м. Харкова до 11-00 год. 21.02.2014 року свідків:

- ОСОБА_15, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_16, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_17, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_18, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_19, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_20, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_21, який мешкає за адресою: м. Харків, пер. П*ятигорський, 27, кв. 1.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

В задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 про накладення штрафу на свідків відмовити.

Довести до відома Генерального прокурора України, прокурора Харківської області, прокурора Московського району м. Харкова та начальника ГУМВС України в Харківській області для взяття на контроль виконання судового доручення та ухвали суду про привід свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

30.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 51926510 ?

Документ № 51926510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51926510 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51926510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51926510, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51926510, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51926510 відноситься до справи № 643/12117/13-к

Це рішення відноситься до справи № 643/12117/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51926501
Наступний документ : 51926530