Справа № 643/12117/13-к
Пр. №1-КП/643/49/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді Єрмак Н.В.
при секретарі Муленко К.І.
за участю прокурора Шандула Л.А.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12013220140000422 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2 КК України.
В судовому засіданні захисники обвинувачених заявили клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки обвинувачені утримуються під вартою більш ніж 3 роки, ОСОБА_4 злочину не скоював, а ОСОБА_3 скоїв злочин одноособово, крім того, ОСОБА_4 страждає рядом захворювань, внаслідок чого потребує лікування.
Крім того, захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення штрафу на свідків за неявку в судове засідання.
Прокурор заявила клопотання про повторне направлення судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження потерпілих та забезпечення їх явки для допиту в судове засідання.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження по заявленим клопотанням, не вбачає підстав для задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим, оскільки обвинувачені обвинувачуються у скоєнні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п*ять років, тому для запобігання спробам обвинувачених вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому вони обвинувачуються, суд залишає запобіжний захід обвинуваченим без змін - тримання під вартою.
Крім того, наявність захворювання ОСОБА_4, стосовно якого надані медичні довідки, не перешкоджає знаходженню обвинуваченого в умовах СІЗо.
Клопотання про накладення штрафу на свідків за неявку в судове засідання, заявлено передчасно. Разом з цим, суд вважає за необхідне здійснити привід в судове засідання свідків, допит яких заявлено прокурором.
Також, суд подовжує строк виконання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження потерпілих та забезпечення їх явки для допиту в судове засідання, у зв*язку з його невиконанням, встановивши строк його виконання до 21.02.2014 року.
Відповідно до ст. 92 КПК України обов*язок доказування винуватості особи покладено на прокурора.
Вирок суду може ґрунтуватися лише на доказах, які безпосередньо досліджені судом під час судового розгляду.
З оглядом на зазначене положення КПК України, суд вважає доцільним довести до відома прокурора Московського району м. Харкова, вищестоящих прокурорів та начальника ГУМВС України в Харківській області, що вирок суду буде постановлений лише на тих доказах, що надані прокурором по даному кримінальному провадженню. ( у тому числі показання потерпілих, свідків, тощо ).
Разом з цим, протягом тривалого часу - з серпня 2013 року стороною обвинувачення не забезпечена явка потерпілих та свідків в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142,177,183,333,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисників обвинувачених про зміну запобіжного заходу - відмовити, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без змін.
Подовжити строк виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 року про доручення органу досудового розслідування старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Ніколайчук В.В. встановити місцезнаходження потерпілих ОСОБА_6, Гур*євої Т.М., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та забезпечити їх явку для допиту в судове засідання на 21.02.2014 року об 11-00 год.
Здійснити привід в судове засідання в Московський районний суд м. Харкова до 11-00 год. 21.02.2014 року свідків:
- ОСОБА_15, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_16, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_17, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_18, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_19, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_20, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6;
- ОСОБА_21, який мешкає за адресою: м. Харків, пер. П*ятигорський, 27, кв. 1.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
В задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 про накладення штрафу на свідків відмовити.
Довести до відома Генерального прокурора України, прокурора Харківської області, прокурора Московського району м. Харкова та начальника ГУМВС України в Харківській області для взяття на контроль виконання судового доручення та ухвали суду про привід свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
30.01.2014
The court decision No. 51926510, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/12117/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: