Ухвала суду № 51925882, 06.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
642/8144/13-ц
Номер документу
51925882
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.10.2015

Справа № 642/8144/13-ц

Провадження №2/642/885/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення пені за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2013 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором від 26 червня 2008 р. в сумі 725203,92 гр., яка складається: з заборгованості по тілу кредиту в сумі 126347,51 гр., заборгованості по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 36886,82 гр., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 561969 гр. 59 коп., а також судового збору в сумі 3441 гр.. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 червня 2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL 705|234|2008 DD26.06., за яким ОСОБА_1 отримала 19620 швейцарських франків зі строком повернення 26 червня 2014 р.. 28 жовтня 2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторінг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким товариство прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором «СL 705/234/2008 DD26. ОСОБА_1 умов договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 725203 гр. 92 коп.( т. 1 а. с. 2 3).

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2014 р. позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по тілу кредиту в сумі 126347,51 гр., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 36886,82 гр., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 126347, 51 гр., судовий збір в сумі 3441 гр.. В іншій частині позову відмовлено ( т.1 а. с. 109 110).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03 червня 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 була відхилена, а рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2014 р. залишене без змін ( т. 1 а. с. 181 183).

Після цього представник ОСОБА_1 оскаржив зазначені судові рішення в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2014 р касаційна скарга ОСОБА_2, який діяв в інтересах ОСОБА_1, була задоволена частково. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2014 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 03 червня 2014 р. у частині стягнутої пені було скасовано, а справу було направлено на новий розгляд в цій частині до суду першої інстанції. В іншій частині судові рішення були залишені без змін ( т.1 а. с. 211 213).

08 грудня 2014 р. дана справа надійшла до розгляду Ленінському райсуду м. Харкова з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пені в сумі 561969,59 гр..

14 квітня 2015 р. представник позивача, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за пенею в сумі 1636397,34 гр., виходячи з нового розрахунку заборгованості станом на 30.03.2015 р. з використанням курсу НБУ на цю дату - 24,57 гр. за один швейцарський франк, оскільки попередній розрахунок був зроблений станом на 05 серпня 2013 р. за курсом НБУ на той час - 8,52 гр. за один швейцарський франк ( т.2 а. с. 18).

25 вересня 2015 р. до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

06 жовтня 2015 р. сторони у судове засідання не з»явилися.

Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в частині стягнення пені залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 51925882 ?

Документ № 51925882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51925882 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51925882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51925882, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51925882, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51925882 відноситься до справи № 642/8144/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/8144/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51925879
Наступний документ : 51925888